Siskel & Ebert & Roeper archivé

Gene SiskelRoger Ebert.

Les différentes incarnations de Siskel & Ebert & Roeper représentent plus de 1 000 programmes télévisés, sur lesquels nous trois, et divers critiques invités, avons passé en revue plus de 5 000 films. Et maintenant, enfin, une archive en ligne existe avec toutes ces critiques.

À partir du jeudi 2 août, les visiteurs pourront rechercher et regarder tous ces débats passés, y compris les extraits de films qui les accompagnaient, ainsi que les «dix meilleurs» et autres émissions spéciales que nous avons faites. La nouvelle archive sera à www.atthemoviestv.com, and will be the web’s largest collection of streaming reviews.

Gene et moi savions que ces vieilles émissions valaient la peine d'être sauvées, mais pendant longtemps, personne n'était d'accord avec nous. Dans les années qui ont précédé la vidéo personnelle, conserver des centaines d'épisodes de nos premières incarnations dans 'Opening Soon at a Theatre Near You', 'Sneak Previews' ou 'At the Movies' semblait être un gaspillage de cassettes vidéo coûteuses. Après tout, les films que nous examinions n'allaient pas rouvrir, et qui voudrait regarder une émission de vieilles critiques de films ? Droit?



Nous avons commencé à diffuser en 1975. Quatre ou cinq ans plus tard, la vidéo domestique a commencé à attirer l'attention, mais dans les premières années, il y avait des guerres de formats, l'achat d'une cassette pouvait coûter 79 $ et la plupart des grands films récents n'étaient pas disponibles. Ensuite, tout cela a changé et l'ère actuelle des DVD, des Blockbuster, de Netflix et du contenu en ligne en streaming a commencé à se dérouler. Aujourd'hui, là aurait être un public pour les critiques originales de Siskel & Ebert de, disons, ' Homme chauve-souris ' ou ' parc jurassique ,' ou les opinions commerciales d'Ebert & Roeper sur ' Accident ' ou ' montagne de Brokeback ,' ou Martin Scorsese et je choisis le meilleur film des années 1990.

Pour autant que j'ai pu le dire, très peu de nos programmes enregistrés entre 1975 et 1985 ont été conservés. Les bandes ont été effacées et réutilisées, ou simplement jetées pour faire de la place. La télévision vivait pour le programme d'aujourd'hui, pas pour celui d'hier. Je me souviens quand Janet LaMonica, une assistante productrice pour 'Siskel & Ebert', est montée dans une benne à ordures et a sauvé la plupart du travail que Gene Siskel a fait localement pour WBBM-CBS.

Au début, nous étions produits par PBS. Puis Tribune Broadcasting. Quand nous sommes allés travailler pour Buena Vista, ils ont commencé à enregistrer les émissions. Et dans un effort intimidant au cours des derniers mois, Buena Vista (maintenant le Disney-ABC Television Group) a numérisé des heures et des heures de ces vieilles bandes analogiques, ce qui représente plus de plus de 5 000 critiques.

Les archives seront consultables de différentes manières, mais j'imagine que la plupart des utilisateurs voudront rechercher des critiques de films spécifiques. Par exemple, le programme où Richard Roeper et moi sommes allés trois semaines plus tôt avec nos critiques de ' Monstre », et sa performance par Charlize Theron . Quand elle a remporté l'Oscar, nous n'avons pas été un peu surpris. Ou tout le spectacle auquel Siskel et moi avons consacré Spike Lee , et surtout son révolutionnaire ' Faire la bonne chose .” Ou le spectacle que nous avons fait en noir et blanc, faisant l'éloge des films en noir et blanc. Ou nos premières évaluations des disques laser et des DVD, ou nos attaques sur le pan & scan et la colorisation.

Ensuite, il y a les désaccords mémorables, comme quand je ne pouvais pas croire que Gene n'aimait pas ' Apocalypse maintenant ', et il ne pouvait pas croire que mon pouce était sur' Full Metal Jacket .” Il a dit que j'aurais dû porter un costume de Père Noël tout en levant le pouce à ' Flic et demi .” (Un jour, le courrier a apporté une photo dédicacée de Norman D. Golden II, la co-star de huit ans de 'Cop and a Half', me remerciant d'avoir aidé sa carrière. J'ai pensé que c'était gentil de la part de l'enfant, jusqu'à ce que J'ai reconnu quelque chose de familier dans son écriture.) Quelques années plus tôt, j'ai dit à Gene (hors écran) que ses éloges pour les horribles pleurs de la famille 'Six Weeks' et 'Table for Five' pourraient indiquer une sentimentalité inspirée parce que Gene et sa femme, Marlene, attendaient pour la première fois. Il m'a tendu une note, 'à lire uniquement lorsque vous êtes sur le vol pour Cannes', en me disant que j'avais raison.

Après la mort de Gene en 1999, nous avons utilisé des critiques invités pendant un certain temps, et vous pourrez voir Pierre Bogdanovitch me débattre sur les meilleurs films de l'année. Vous pouvez également voir les premières apparitions de Richard en tant qu'invité, après quoi nous avons tous convenu qu'il était le bon gars et qu'il devrait y aller à plein temps. Après ma propre maladie en 2006, Richard a invité des critiques invités sur le siège invité, y compris Tribune de Chicago critique Michel Phillips et New York Times critique A. O. Scott.

Je suis de retour en action dans le Chicago Sun-Times et sur rogerebert.com, mais pas en direct ; le site Ebert & Roeper fournira des liens vers mon Sun-Times revues imprimées. Pendant ce temps, je regarde de l'autre côté de la caméra. J'espère récupérer cet autre siège éventuellement, mais j'ai besoin de plus de chirurgie pour restaurer ma capacité à parler. J'espère que le spectacle, maintenant dans sa 32e année, continuera encore et encore. C'était une autre chose sur laquelle Gene et moi étions d'accord.