RIP Edward Herrmann : acteur primé aux Emmy Awards, voix audio de Roger Ebert

J'ai été tellement désolé d'apprendre le décès de Edouard Hermann ce matin d'un cancer du cerveau, et j'adresse mes plus sincères condoléances à sa famille. Il avait 71 ans.

Herrmann était un acteur de théâtre, de cinéma et de télévision de formation classique qui a gagné des fans en tant que père Richard Gilmore dans 'The Gilmore Girls' (et un Emmy pour une apparition dans 'The Practice'.) Mais il a obtenu des distinctions pour de nombreux autres rôles au cours de la ans, notamment pour son interprétation de Franklin D. Roosevelt dans 'Eleanor and Franklin'. Certains de ses autres rôles principaux étaient dans  ' La bonne épouse ,' ' La chasse au papier ,' ' Les garçons perdus ' et ' Richie Rich .'

Mais le rôle pour lequel Roger lui était particulièrement reconnaissant était celui de la voix de Roger dans la version audio de ses mémoires ' La vie elle-même .' ( Stéphane Stanton est la voix de Roger dans le documentaire actuel de Steve James .)



Je me souviens de la joie de Roger lorsqu'il entendit Herrmann lire ses paroles. Il a écrit un blog à ce sujet que je reproduis ci-dessous.

SE DÉCHIRER. Edouard Hermann.


MON NOUVEAU TRAVAIL. DANS SES PROPRES MOTS.


par Roger Ebert

Ma nouvelle voix appartient à Edouard Hermann . Il m'a autorisé à l'utiliser pour 448 pages. L'acteur a enregistré la version audio de mes mémoires, La vie elle-même, et les exemplaires de mon auteur sont arrivés il y a quelques jours.

En l'écoutant, j'ai découvert pour la première fois un avantage à perdre ma propre voix : si je pouvais encore parler, je suppose que je l'aurais probablement enregistré moi-même, et je n'aurais pas été capable de le faire d'aussi près que possible. ainsi que le fait Herrmann.



Mon rédacteur en chef, Mitch Hoffman, a suggéré quelques lecteurs dont il était convaincu qu'ils feraient du bon travail. Le nom de Herrmann jaillit de son e-mail.

J'ai toujours admiré son jeu d'acteur, et il y a un petit journaliste dans sa lignée : Il a joué William Randolph Hearst dans Bogdanovich's ' Le miaou du chat .' Si ma voix est interprétée par l'acteur qui a joué Hearst, cela ne me fait-il pas seulement deux degrés de séparation avec Orson Welles ? Mes calculs peuvent être fragiles.

En écoutant, j'ai compris pourquoi les acteurs ne sont pas comme nous tous. Je me serais trompé que j'ai fait un excellent travail de lecture de mon livre. J'aurais eu tort à bien des égards, mais permettez-moi de vous donner un exemple : j'aurais essayé de 'vendre' le matériel. Il n'aurait pas été autorisé à parler pour lui-même. Certains d'entre vous m'ont entendu raconter une blague. Les autres ont eu plus de chance. Je suis un bon conteur de blagues, j'imagine, mais ma livraison est un argumentaire de vente qui se traduit par C'est drôle! C'est drôle! C'est drôle! Enfin j'arrive à une punchline qui se traduit par : C'est votre réplique pour rire !

Edward Herrmann est un pro. Il place le matériel au premier plan mais il n'essaie jamais de le vendre. Il le fait exister de manière claire, concise, avec une maîtrise parfaite du timing et du ton. Il n'a pas l'air de 'lire'. On dirait qu'il a pu avoir ces souvenirs - comme s'il confiait des événements et des conversations dont il se souvient. Il est sympathique, mais pas comme un oncle affable qui vous entasse sur le canapé. Il n'insiste pas pour que nous écoutions.

Il y a beaucoup de personnes qui ont cité des voix dans le livre. Lee Marvin . Jean Wayne . Robert Mitchum . Werner Herzog . Ingmar Bergmann . Robert Altmann . Leurs voix sont familières. Herrmann n'essaie pas de faire des imitations. Il les évoque, avec maîtrise et tact. Mike Royko et Goujons Terkel sont des Chicagoiens. Mon ami John McHugh est irlandais. Mon ami Billy Baxter a l'air de sortir du Broadway de Damon Runyon. Herrmann ne les a jamais entendus. Il crée pour eux des voix qui, à mon avis, permettent de comprendre qui ils sont. Peu de personnes encore en vie connaissaient mes parents. Ils vivent dans le livre audio, car il sonne comme il les connaissait et s'en souvient.

J'ai été un lecteur à vie. Mon amour pour les livres physiques est ancien et profond. J'aime aussi les livres audio et j'en ai écouté probablement 300. Parfois, ils restent mieux avec moi que les imprimés. J'évite les abrégés dans la plupart des cas et j'ai écouté Simon Callow lire les 12 romans d'Anthony Powell Une danse sur la musique du temps deux fois. Tous les mots. C'est devenu une partie de mon expérience. Maintenant, je le relis en version imprimée, et j'entends les voix.

j'ai essayé de lire Patrick Suskind c'est Parfum et je ne m'y suis jamais vraiment mis. Ensuite, j'ai écouté Sean Barrett le lire, et c'était tellement captivant que s'il jouait dans la voiture, je laissais le moteur tourner au ralenti pendant une demi-heure dans l'allée pendant qu'un chapitre se terminait. J'ai commencé James Joyce c'est Ulysse plusieurs fois et toujours embourbé. Après l'avoir entendu interprété par Jim Norton et Marcella Riordan, je a obtenu ce. C'est toutes les voix. En les entendant par des lecteurs qui connaissaient de telles personnes, je pouvais enfin les entendre dans ma tête.

Le Journal de Samuel Pepys est si long que je ne l'aurais certainement jamais lu, bien que j'en possède deux éditions cartonnées. Je suis ralenti par l'orthographe et l'utilisation de la langue de la période, et les expressions inconnues. j'ai écouté Kenneth Branagh , et c'était comme se faire confier par un ami coquin et charmant. Pepys est humain, imparfait, pécheur, déterminé à s'améliorer. Une rumeur. Un homme d'état. Un voyou. Il rejoint la foule dans mon esprit.

Il est sûr de dire que je suis familier avec La vie elle-même. J'ai vécu ces événements, j'ai connu ces gens, j'ai écrit ces mots, je les ai relus sur mon ordinateur, une seconde fois sur des galères, et enfin sur des épreuves. J'ai pensé glisser la version Herrmann dans la machine pour un essai routier. Je ne pouvais pas m'arrêter d'écouter. Il me racontait ma propre histoire et il m'a donné envie d'entendre la suite.