Le film nommé 'f-word'

J'utiliserai un mot généralement considéré comme offensant un peu plus tard dans cette entrée de blog, il est donc prudent de vous le dire maintenant. Ce n'est pas un mot rare, et j'imagine que chacun de mes lecteurs le connaît bien, mais c'est néanmoins l'un des nouveaux mots qui possède encore le pouvoir d'offenser.

Le mot, que vous avez peut-être deviné, est putain de. Cela a inspiré une question intéressante dans mon courrier.

* * *



François Caron of Montréal, Québec m'a écrit:

'...Putain de.'

'Ce n'est pas non plus un titre de travail. C'est le vrai titre du film ! Il est même répertorié comme tel sur IMDB ! Alors, avez-vous l'intention de le revoir ? Et si oui, comment aborderez-vous le sujet délicat de mentionner le titre dans votre chronique ?

«Il y a une situation intéressante avec le film; il a reçu un financement gouvernemental comme toutes les autres grandes productions canadiennes. Cependant, le gouvernement conservateur a un projet de loi en préparation, le projet de loi C-10, qui permettrait aux ministères du Patrimoine et de la Justice de retirer rétroactivement le financement. de tout film déclaré offensant ou non dans l'intérêt public, même après que Téléfilm Canada ou le Fonds canadien de télévision ont déjà approuvé le financement du projet « offensant ». Vient ensuite « Young People Fucking ». Tu parles de remuer un nid de frelons !'

* * *

Eh bien, pour commencer, je n'ai pas pu trouver de liste pour '... Fucking' ou 'Fucking' sur IMDb, bien qu'il y ait une entrée pour 'Young People's Fucking' (2007, 'un smart and fast-paced comédie qui mêle les histoires de cinq couples au cours d'une rencontre sexuelle »). Il a joué au Festival du film de Toronto, a reçu une critique amicale du National Post, a coûté 1,5 million de dollars canadiens, est classé X, a joué au Festival du film de Seattle en 2008 et est maintenant sur DVD, n'ayant pas été ouvert en salles.

Le National Post vient de publier le titre. je ne crois pas le Chicago Sun-Times , ou la majorité des journaux américains, le feraient. Je ne voudrais pas moi-même, même si je viens de l'imprimer dans ce blog, avec un avertissement préalable.

Pourquoi pas? J'ai utilisé le mot de très nombreuses fois. Je l'ai entendu d'innombrables fois. À l'occasion, il est utilisé simplement comme ponctuation, et certaines personnes semblent à peine conscientes qu'elles l'ont utilisé.

D'un autre côté, je me trouvais dans un relais routier à Harbert, dans le Michigan, il y a quelques années, et un chauffeur de camion a déclenché un tel flot de putains à un autre que je lui ai tranquillement demandé, 'Pensez-vous que c'est une façon appropriée de parler dans un lieu public?'

Comment a-t-il réagi ? Il me regarda bouche bée comme si cette pensée ne lui était jamais venue à l'esprit.

Je pense que j'ai prononcé mon premier putain de à la fin des années 1950, sur le quart de nuit à La News-Gazette bureau des sports. j'ai senti un léger frisson. C'était un mot spécial. Il avait du pouvoir. À cette époque, je lisais Mailer's Les nus et les morts, dans lequel pas même le grand homme audacieux lui-même ne pouvait rassembler plus de fugue. Dans les années 1960, bien sûr, le mot est entré dans la monnaie courante.

Mais ce n'est pas un si beau mot. C'est un mot laid lorsqu'il est appliqué à l'acte de faire l'amour, et un mot bon marché lorsqu'il est utilisé d'autres manières. Je pense que cela peut avoir une connotation de viol. Oui, les femmes l'utilisent tout le temps, mais ne sont-elles pas un peu comme Gidget, la chienne de SATC, qui se masturbe en levrette mâle ? N'est-ce pas une femme qui dit putain de dire quelque chose de triste sur elle-même ? D'ailleurs, maintenant que j'y pense, n'est-ce pas un homme ?

Pour être sûr, j'ai fait campagne contre la cote automatique 'R' pour tout film contenant le mot, car de nombreux films le contiennent, et certains d'entre eux sont idéaux pour les moins de 17 ans, qui connaissent tous le mot. Je comprends qu'il flotte en monnaie commune. Je ne suis pas choqué.

Mais je ressens aujourd'hui une diminution générale de la civilité publique. Regarder une émission sportive, c'est voir d'innombrables panses de bière nues peintes aux couleurs de l'équipe. Marcher dans la rue, c'est parcourir le dictionnaire des gros mots. Les gens créent un espace autour d'eux par l'hostilité verbale.

J'ai jeté un coup d'œil l'autre jour au travail incroyable qu'ils ont fait pour transformer Lincoln Avenue en ce qu'il était quand John Dillinger est sorti du Biograph Theatre et a été abattu. C'est pour le nouveau film de Johnny Depp. Ils ont trouvé de vieilles enseignes accrochées au-dessus de la rue : « Kelvinator », une grosse montre Bulova, « Amana ». Et en voyant la rue des années 1930, j'ai imaginé les gens qui y auraient marché, aucun d'eux ne disant Merde et tout aussi heureux de ne pas le faire.

Est-ce que je critiquerais le film ? Si c'était révisable, oui. Le journal imprimerait-il le titre ? Non, ça me va.