Faire ce qu'il faut, de manière promotionnelle

De Alex Brovtsyn, Londres, Royaume-Uni :

C'est un fait bien documenté que Spike Lee est un 'auto-promoteur éhonté'. (Je dis cela sans la moindre intention de discréditer son travail, que j'admire pour la plupart.) Il essaie simplement d'attirer l'attention des médias, avec un succès relatif, en critiquant un collègue cinéaste. Ce qui me fascine, c'est qu'en fin de compte, la question elle-même (les Afro-Américains qui ont combattu pendant la Seconde Guerre mondiale) semble devenir sans importance et seul le volume de sa couverture commence à compter.

Beaucoup d'entre nous aiment le cinéma mais oublient de se rappeler à quoi ressemble l'industrie cinématographique. Je veux dire, dans la bande-annonce de son dernier opus (je n'ose pas dire 'joint'), Lee est présenté comme le réalisateur de ' À l'intérieur de l'homme .' La seule raison pour laquelle les auditoires exigeants ne craignent pas de tels slogans est que nous sommes habitués à ce que la publicité soit orientée vers le plus jeune dénominateur commun.



Au lieu de mépriser Lee pour ses commentaires, pourquoi ne pas plutôt considérer le système où ils sont considérés comme un moyen nécessaire pour promouvoir un film. Lee est assez intelligent pour sacrifier sa propre image pour les revenus du box-office, car, et appelez-moi trivial si vous devez : à quoi bon faire un chef-d'œuvre si personne ne va le voir ? Je veux dire, combien de lecteurs n'ont pas encore découvert 'Do The Right Thing' ?